středa 8. července 2009

Čajův experiment

Dobrý den, jelikož můj a pokáčův blog z velké většiny sledují kamarádi vysokoškolsky vzdělaní, řekl jsem si, že by bylo záhodné sem také přesunout nějakou pseudointelektuální studii, ke které se budou moci posléze ti všichni inženýři, doktoranti a magistři vyjádřit.

Jelikož nějaké podrobnější studie by přesáhly rámec tohoto blogu a s největší pravděpodobností bych v nich ztroskotal jako pablb, přišel jsem na jeden experiment, který by se mi mohlo podařit zrealizovat.

Jde o to, že v dnešním světě se čím dál více střetáváme s profesionálními lezeckými videi a mne by zajímalo do jaké míry je pro vás důležitá jejich zvuková stránka.
Z vizuálního hlediska je lezení pohybová činnost ve které by průměrnému divákovi stačilo ke štěstí sledovat pouze obraz bez zvuku. Samozřejmě, že zvuková stránka pomáhá utvářet celkový dojem z videa a mne by zajímalo do jaké míry. Tato míra je sice velice těžko měřitelná ale i přesto bych vás požádal na subjektivní názor, který si můžete udělat z následujícího drobného videa, které se skládá ze zdánlivě nesouvislé vizuální a zvukové stopy. Svůj subjektivní názor mi můžete napsat do komentářů ať můžu vytvářet databázi učinit následné závěry.

Video může obsahovat i drobné vulgarismy, prosím nepouštět před dětmi a domácími zvířaty. Díky
Magistr Kelly Čaj




PS: Libil by se vám Sharma bez řevu?

6 komentářů:

  1. do piče, zvuková stránka je pro tve experimantalni video zvolena zamerne tak, aby z ni jasne vyplynula jeji nejdulezitejtoast. Neplatny experiment! do piče

    OdpovědětVymazat
  2. ta pasaž jak lezec osahava diru a zvukovy doprovod to presne popisuje, je velmi povedena...aji vycucani je mozne personifikovat na cestu, kde vam natece predlokti... myslim ze celkove tento zvukovy doprovod podbarvuje lezcuv uzasny vykon do znacne hloubky a dovadi lezce i divaka na vrchol, kdy presne popisuje pocity po zdolani nelehke cesty. Ovsem je také mozne chapat toto video jako britkou odpoved na nejaktualnejsi lezeckovideový trend prezentovany nabozenskou ideologii vsech moznych smeru...

    OdpovědětVymazat
  3. =) Rozeberu-li to z vědeckého hlediska....člověk neboli čtenář či snad pozorovatel tohoto experimentálního videa se může cítit lehce zmaten či nejist na co se má vlastně soustředit. Zvuková stopa nutí řídící centrum, tedy mozek, člověka doutvářet si obraz k této části videa, tedy zvukové stopě.
    Naskýtá se otázka jaké má tedy toto video diváckou atmosféru. Samozřejmě se bude zásadně lišit pro divácké spektrum zarytých lezců, kteří si v životě nepřipouští naprosto nic kromě lezení a pro divácké spektrum lezců, kteří v životě zjistili, že sex je také sportem vplavujícím do těla hormony typu endorfinů, stějně jako zdolaný či rozlousknutý skalní problém.
    Výsledkem by mohlo být to, že video nebude širokou veřejností pochopeno, protože se jedná o dva různé příběhy zakomponované do jednoho. Divák je zmaten a ze shlédnutí videa si odnáší rozporuplné dojmy a zážitky....
    Plyne z toho to, že Sharma prostě musí řvát, jinak je to vo hovnu!!!

    OdpovědětVymazat
  4. Vážení kolegové, vaše názory naprosto sdílím. Můj experiment se dokonce uplatnil i prakticky, kdy povzbuzování "HUTAJ!,HUTAJ!" lezce mnohem více vybyčuje k výkonu než otřepané fráze typu: Venga!, Alé!, Pojď!, Common! či Aba, Abadžikra!.
    Vybuzení prvně zniňovaným způsobem dokonce hraničí s takzvaným psychickým dopingem. Obaávám se však, že se v blízké době ČHS postará o jeho zapsání na tzv. dopingovou listinu. Jó géniové to neměli nikdy lehké...

    OdpovědětVymazat
  5. Ano, s tou teorii Mrndovi duality bych si dovolil naprosto souhlasit.

    OdpovědětVymazat
  6. myslím, že zvukový doprovod by měl být v relativní rovnováze s obrazem - vystihnout atmosféru, nabuzení diváka do určitého stavu, ale vždy ruku v ruce s obrazem...pokud je to nutné, tak jako v tomto případě, musí zvuk doplnit obraz natolik, aby z toho něco bylo (myslím, že dyž pustíš toto video bez zvuku, tak ho nejpozději po 10-15 sekundách vypneš, nic moc ti asi neřekne)....pokud ale dojde k tomu, že zvuk přebije obraz (a u videií de vesměs o obraz, přebití možná použitelné jen v určitém efektu - třeba hudeb. klip), tak muže nastat situace, dy si pamatuješ že tam jako něco borec šolichal, ale spíš než obraz se ti vryje v pamět pouze zvuk....záleží co chceš vyjádřit....mě osobně se ten doprovod k tomu vidku líbí, protože navozuje přesně to, co tam můžeš "vidět" a v souvislosti s předchozím článkem, to sedí....asu

    OdpovědětVymazat