neděle 13. března 2011

V poklidném tempu


Tentokrát o zewlingu a pohodě, obrázky „pučené“ z 8a.nu.

Po delší době sem konečně prožil poklidnější týden. Ono není vůbec od věci občas zvolnit tempo, vydechnout a vlastně jen tak zevlit s přáteli. V týdnu sem s Jenem zavítal konečně i jinam než do Prudice a sic ve Sloup a odpytlovávali starší, či novější pytle. Sonce do Indie svítí až po obědě a tak než první paprsky osvítili skálu, pracky bolely, zmrzaly, rozmrzaly, promrzali a furt dokola. To sem aspoň pochopil, proč furt vlastně zevlíme na tom rudickém palouku…. Další dny tedy opět ve znamení prudy. Po delší době opět s Pokem, kerý se s tím nehodlá mazlit a nekompromisně Ztopořil větev. Hore sice váhal, ale Pjetříčkův program naštěstí nevyužil… Pesemista zkusil Sítě a na nástupu děl ještě cosi o krásách přírody a pohodě lezení a odsuzoval naše údajné pohnutky pro lezení na čísla a pro deníčky. Nož pád v bouldru ho lehce rozhodil a začal halekat cosi o ženských a pánských genitáliích, prodejných ženách a proklínal chvíli kdy se onen den rozhodl ujet z tepla domova ven a nakonec došlo i na to, že to už dávno mělo být na Lezci v databázi s jeho jménem. Ještě seznal, že to zajisté také bude tím, že nocí dováděl v pelechu a že pouze askeze v onom ohledu mu dodá vytoužené síly a energie na přelezy. No kdoví, kde je pravda, ale zdá se mi, že často kdo nejvíc řve, tomu možná na oněch deníčkách nejvíc záleží… ale třeba se pletu

Na víkend přibývá lidí, ale pořád se dá lézt a když dorazí i veselá squadra kdes od západu a Mr. Ukecanej, tak je o zábavu postaráno. Guru sice převykládá na jeden metr lezení asi 50 stran textu, ale čas od času pronese i myšlenku, kerá pobaví a často i poučí… Pod Bicepsy, či Provokací se střídaj borci jeden za druhým, nož borec nabádá k prosezení si cesty pořádně, přelez se pak údajně vyklube sám. No nevím, do někerých cest by možná nestačila ni postel, ni tupá chrlická síla, ni parádní rada zkušeného lezbce…..

Při Čokově nadějném průstupu Samovkou sme zas ale uzemněni do rudé hlíny, když neprojde náš parádní ne víc než sedmičkový program na druhou půlku cesty. Z jakéhos principu je nám vnucován sice těžší, as 9-, nož nejistější a rozhodně ne tak na kroky ladný program po vyblutých skorolištách… A já už pomalu zapomínal, že sme v karsu…. Škoda, že nahoře nebyla udělána tenká červená linka, aby náhodou nedošlo k takovýmto faux pas. Osobně myslím, že má každý možnost volby si zvolit, zda poleze kolem nýtu zleva, či zprava, navíc když se chleba láme jinde. Každopádně dobré vědět, aby člověk nebyl při osočení zaskočen… Sou věcí, keré zaskočí, ale svět se nezboří. Záhadou jak pro Čoka, tak i Svišťa je však cvakací sikamadýlko, keré původně u třetího nebylo. Tomas při pokusu před téměř 20ti lety seznal, že ona cesta není lezitelná a tak zůstala otevřená pro nové generace a vlastně tisíciletí. Čoko pak dodává, že dyž to zkoušeli s Uhřou, tak v onom místě byla pouze jakás oblinka s hrankou. A přes ní to i borec přelezl. Takže následná uzda fantazie pana umělce, kerý oblinku přemodeloval na madýlko byla jistě volně popuštěna. Na druhou stranu se dnes pro mnohé jedná o zajímavou a lezitelnou cestu, a tak těžko onen čin soudit. Z mého né uplně zasvěceného pohledu mi příde zbytečné zvětšovat chyt, když to šlo přes něj přelézt, ale třebaž došlo ještě k jakémus výlomu…no kdoví…….

Nálet v Provokaci nakonec způsobil, to co se dalo očekávat, cvakací chyt upadl. Janis mi skončil mezi nohama v pozici ležícího býka a jen s podivem šutr nezasáhl kohos z mateřské školky pobíhající kolem a kolem. Program zůstal stejný, akorát je při nátahu do palce delší trajektorie a původní program ala Buril-Čoko a spol již není reálný. Poslední přelez před výlomem tak o den dřív uzmul Martin Zedek… FanTomas ještě dodal cosi o tom, že prapůvodně lezli pouze plotnou a bouldr končili skokem do madla, keré Čokovi zůstalo v rukou ňáky rok zpátky a že původně nahozená klasa 10-/10, se dnes drží více méně už jen kolem lehčí desítky….

Dyž už sme zabředli hovor, poptal sem se i na Rekonstrukci a ta byla původně myšlena s oním Janisovským poskokem a „variant“, kerým sme to ošmelili my kluci, co spolu chodíme, se objevil údajně až později. Každopádně je tolerován, ale jistě lehčí, než původní záměr…

Taky konečně Leontýn dokončil projekt vlevo od Vosího rojení. I přesto, že to na pohled vypadá jako chujovina, jedná se o výdatné silověvytrvalostní lezení s horšíma nohama. Je tolerováno odšlapování do kouta, což logice moc nepřidá, ale v krase sou i horší věci, třeba Dotek medůzy, že? Každopádně doporučenihodné a jen bacha na nýty, matky se odšroubovávaj, ale jinak drží (dyž sem sedl u třetího, druhý nýt mi zůstal v ruce)… Co se týká obtíží, tak 7b asi sedí a osobně bych pro „vedlejší“ Wobenzym a Přikázání navrhoval minimálně klasu stejnou….

Čus bus, někdy ve skalách, či putyce!

12 komentářů:

  1. Takže "bonbón" je tiež skôr o programe ako o preleze? Prípadne o tom, či to nity vydržia? :)

    btw, to s tým odstupovaním, to je trochu divné, zdá sa, že silEOŠák vymäkkol, lebo na jar sme to spolu skúšali a vtedy sme sa to snažili prebiť bez vedľajšej steny.

    OdpovědětVymazat
  2. Caji, ten prehup do te E 55 je dost dobrej. Musime na velikonoce dat nake dalsi nekde na pisecku, coz?
    s.

    OdpovědětVymazat
  3. Pro Michala: No nějak mě nekoněčný nacvičování v poslední době nebaví, a v tomhle případě by to asi tak bylo. Navíc, když se to leze, tak tě to automaticky tlačí levou nohou do kouta, díky absenci chytů na pravé straně. Nechci z toho mít další povinnou krasovou cestu:)
    Leošák

    OdpovědětVymazat
  4. No čoko je taky pěknej pohádkář....:))) Tak k věci: původně byla Sámovka navrtána cca o metr(možná metr a půl) vlevo a tam je to opravud uplně hluchý... - takže chápu, že se na to Pilka vykašlal..(btw: před 20 lety by Svištovi rozhodně nevadilo něco vyseknout, aby šla cesta lézt(příklady myslím není třeba ani uvádět..), takže jeho interpretace se mi i z tohodle důvodů zdá pochybná..) Nevím, kde čoko přišel na to, že to měl Uhřa vylezt za nějakou oblinku -> tenkrat tam již byl ten přisikovanej chyt a lezl to za něj.. (tenkrat jsem to s ním taky zkoušel a hlavně jsem ho jistil při přelezu)... Ten chyt sikoval Vlk, takže pochybuji, že by ho sekal nebo tak... Ale pěknou pohádku vymyslel Čoko,co... :)) Hm a Asu k tvému "super" programu na vršek Sámovky: to tě tak baví lezt po lokrech v travách? Ten vršek je poměrně jasně definovanej, že se leze z prava!- červená linka není třeba! Jako každýmu (evidentně pouze skoro) je jasný, když to leze, že je to myšleno z prava( btw: mg + očerněný stupy by ti mohly říct, kudy vede šmer) Jo a vršek se podle tebe neřeší jo? Tak proč tam Martin Stráník, když to lezl v kuse 6 spad...Jako boulder je dole to je fakt, ale spadnout se tam dá, a proto se řeší, že by se to němělo lezt zleva v travách... Buril

    OdpovědětVymazat
  5. co bylo řečeno, bylo řečeno, pouze sem přebral info, rozhodně dík za doplnění...

    co se týká vršku Sama, tak samozřejmě, že mě to navedlo i doprava, ale zleva sem držel dobré obliny (až do rozchratu nelezeš) a nohy fungovali, navíc lezeš pořád podél toho odtlačujícícho koutku (pod kerým je patrný zbytek po původním jištění), tak mi to přišlo logičtější... navíc osobně myslím, že prvovýstupci uhli úplně doleva po té římse. jak to lezl Adam, či další nevím. teď už mi taky je jasné, že to dost lidí bere jako povinný bouldr zprava, aby třeba cesta byla vyrovnanější, ale přesto, logiku věci to moc nemá (musíš lézt půl metru zprava kolem bh a cvaknout levou a přitom to de i půl metru zleva a akorát cvakáš pravou)...

    a co se týká těch pádů nahoře, tak mi příde, že právě kvůli tomu, že je to lezení po nejistých vyblutinách, snadno při sebemenší chybě vypadneš.... to se ti třeba v té levé variantě stát nemusí, i když chyba může rozhodit.... (jinak po NHR není ta asi 9- klíčová, spíš nasere, že jak je nejistá, tak musíš zas nanovo...)

    jo a gratulace k Destrukci! bylo víc síly po zimě, či spíš dobrá podmínka?
    asu

    OdpovědětVymazat
  6. No k tomu slaňáku: původní konec byl o metr (nebo dva) níž (ten vršek se nelezl) a ten slaňák tam dal (tam kde dnes je) Vlk, aby to protáhl + bylo tam to druhé debilní místo. Vlastně aji v tom je odpověď, proč by se to mělo lezt z prava. No a k té Destrukci, síla je asi větší než na podzim to je fakt, ale co bylo hlavní, že to oproti podzimu bylo konečně suché...- padat z mokrejch chytů, jako na podzim, mě fakt sralo...Jo a dík za gratulaci.. Buril

    OdpovědětVymazat
  7. nu dobře, ale je ti jasné, že pokud byl slaňák níž, tak se nemusel dělat ten nejistej bouldr, max tak dva kroky do té jamky na levou a pak ende, konec jakože v půlce bouldru. proč se teda teď řeší že se to MUSÍ lézt zprava, když to stejně de líp zleva....

    jo a proč to řeším: příde mi, že je na každou cestu jinej metr, někde můžeš lézt jak chceš, někde je variant zlava bh a zprava bh a někde prostě musíš jen z jedné strany, příde mi to absurdní. tady v tomto případě navíc, esli chápu správně, ani původně cesta nebyla vylezena tak jak se MUSÍ lézt dnes, což je taky divné, než?

    kdybych měl sílu (a třeba za pár měsíců bude), tak bych to rád vylez a vršek bych just při přelezu šel zleva (a i kdybych měl pravý exit nacvičený jak básničku), nejsou to totiž zbytečné příkazy? lezu dle logiky věci, někdy uznávám, přizpůsobím se tomu, že hrana se nebere, někam se neodšlapuje, ale toto je možná zbytečně moc.... připomíná mi to trochu Hýskův nápad....

    poslední věc: dyž sem se bavil s Janzenem o těch zákazecha apod. dodal, že je na každém jak se co poleze, ojebáváš max. sám sebe, proč tedy OSTATNÍ řeší za mě, jak to mám lézt? sem rád, že sem informovaný o tom, že to většina lezla tak a tak, ale já si přece volím jak to polezu. Když to hýbne s klasou, nemám problem ji snížit, zvýšit, ale když de jen o jakýs princip někým rádoby přikázaný, tak na to kašlu....

    samozřejmě by mě zajímal názor i dalších lidí, jinak dík Burile za infa (případně i další) a všem ať to leze
    asu

    OdpovědětVymazat
  8. Do téhle debaty se nazapojím, stačí mě vidět, jak lidi lezou Předstartovní a to vypovídá o mnohém... Jinak v pátek vítání jara u Pepka. Willhem

    OdpovědětVymazat
  9. Asu jak píše hrabě, původní jištění byla o něco vlevo, protože to hoši komplet hákli, žádný chyt tam není sekaný, vše je přírodní, jen se to trochu víc lámalo. Slaňák jsem dal víš po dohodě s Adamem, kterému jsem řekl, že tam bude druhé nejhorší místo a že to bude prča na závěr, takže stěnkou, tak to myslel básník a o tom to je, prostě překonat problém na konci a ustát to hlavou:-).S Hýskem to nesrovnávej. Opravdu se dá nahoře upadnout, je to hafo nejisté. To samé jsem po konzultaci s Adamem udělal třeba i v Perle, vytáhl jsem slaňák, co nejvýš, takže těsně pod ním máš další boulder, kde Adam dvakrát spadnul, prostě se s tím smiř, že to tak sem tam někde je.Vlk PS: Wildo my už máme jaro dávno oslavené:-)).

    OdpovědětVymazat
  10. co ste oba napsali chápu, spíš a hlavně mi šlo o přístup. vymyslíš jiný program a lidi místo aby řekli: hej hombre, bylo to myšleno tama a tama a většina to tak leze...., řek bych ok: dík za nfo, a rozhodl sve dle sebe...
    ale dyž akorát se setkám s přístupem: lezeš blbě, seš ojebávač a furt se prudí, tak just budu přilévat olej do ohně, i dybych seznal, že mohli mít pravdu....
    na svědomí si šahá každý sám, tak nevidím důvod, proč by to někdo dělal za mě.....vlastně o tom asi ta diskuze z mé strany byla....
    asu

    OdpovědětVymazat
  11. Bylo nebylo a pohádka má řešení,po telefonu s hrabětem silákem jsem byl ujisten že jsme to spolu lezli, ale o nějakej kousek vlevo, a nic podobnýho zminovanýmu chytu tam nebylo a pak to uhra vylezl a ja mel za to ze tak jak jsme to zkouseli.Cesta se leze a hlavne ze se leze se a ohledne vrsku asi to fakt ma jistou logiku lezt to rovno,minimalne to dokresli a potvrdi obtiznost.smitec coko

    OdpovědětVymazat
  12. Nezapomenta na to, co psal Wilda - v patek je U PEPY VITANI JARA!!! Dondite vseci horolezci aj nehorolezci, obzvlaste pak pokud jste zenskyho pohlavi:-)

    Klingos

    OdpovědětVymazat